메뉴 건너뛰기

본문시작

  • <사회제도 바꿔야 복지실현!> ... 빅토르 우고 히혼 연세대강연
  • 김진수기자
    2017.06.12 01:36:36
  • 세계석학초청특별강연회 <민주주의를 들여다보다>의 두번째 강연 <민생복지로 들여다보는 민주주의>가 6일 서울 연세대에서 진행됐다. 연사는 <민생민주포럼>에 참석차 남코리아를 방문한 빅토르 우고 히혼 에콰도르공공정책대학교수였다. 

    <복지와 민주주의는 연관돼있다>

    히혼교수는 <복지는 민중이 스스로의 요구를 충족시킬 수 있는 수단>이라고 밝히고 <민중이 스스로 발전하고 성공할 수 있다는 의미이다.>고 설명하며 강연을 시작했다.

    나아가 복지의 형태로서 <유형의 복지는 임금·주거·소득을, 무형의 복지는 교육·보건·사회관계를 의미한다.>고 말했다. 

    그는 복지에서 중요한 것은 <제도>라고 주장했다. <제도를 통해 시민들이 정치생활·사회생활에 참여하기 때문>이라며 <바로 이 부분에서 복지와 민주주의가 밀접히 연관돼있다.>고 강조했다.

    또 복지는 <개인의 삶의 질, 가정환경, 공동체의 거주환경, 국가의 사회환경에 모두에 영향을 끼치기 때문에 복지에서 사회적차별과 불평등을 배제하고 이야기할 수 없다.>고 설명했다. 

    <제도화 VS 기업의 사회적책임>

    유엔에서 발표한 지수중 <인류발전지수>에 대해 히혼교수는 <거기서 중요한 기준은 교육과 의료, 임금과 소득수준>이라고 밝히며 <진정 좋은 복지와 세계은행(WB)이나 국제통화기금(IMF)에서 말하는 복지가 다르다.>고 지적했다. 

    그 이유는 <유엔에서 제시한 지수를 충족시키기 위해 다양한 국가들의 빈곤률을 축소시키고 학생들의 출석률을 높이거나 출산률을 증가시키려는 노력이 있기도 했으나 IMF는 기업의 사회적책임이라는 개념으로 복지의 개념을 축소시켰기 때문>이다. 

    그는 IMF가 복지를 상업화한 개념인 <기업의 사회적책임>에 대해 <기업이 노동자가 누릴 수 있는 사회적조건을 보장하는 것을 해야한다는 의미를 띠고 있다.>고 설명하면서도 <민중의 요구가 제도화될 때 가지는 변화와 진보가 있다.>고 밝혔다. 

    이어 <제도화된 복지는 권고사항이든 법이든 제도화된 후에는 정부가 병원이나 학교등 공공기관에 투자하게 되고 노동자들의 임금도 잘 주려고 노력할 수밖에 없게 된다.>며 <그러나 지금까지 이야기한 것은 자본주의논리 속에서 민중의 복지라는 개념을 착각하게 만드는 매커니즘>이라고 꼬집었다.

    <세계금융공황과 전세계에 찾아온 전반적 위기>

    히혼교수는 세계금융공항에 대해 <경제적 위기였지만 에너지의 위기도 가져왔다. 석유·가스가격이 상승했고 자연스럽게 자동자연료값도 올랐고 당연하게도 교통수단·유통의 가격이 오르면서 식량가격이 상승했다.>고 해설했다. 식량위기에 대해서는 <기업이 더이상 식량이나 가스의 유통·수출·수입으로 이윤을 추구할 수 없자 노동자들의 임금을 줄이고 해외로 기업을 이전하는 방식을 추구하기 시작했다.>며 국가마다 식량위기의 영향이 어떻게 달랐는지를 설명했다. 

    또 <가스가 비싸 대체연료를 사용한 것이 환경오염을 낳고 이산화탄소배출로 인해 지구온난화가 찾아왔다.>면서 세계경제공황이 금융위기뿐 아니라 자본주의의 전반적위기임을 피력하며 <어떻게 정부가 유통하고 이동시키는 자원을 감시할 것인가 하는 문제가 제기된다.>며 이것이 정당·사회단체의 과제를 과제임을 짚었다. 

    <당장 가능한 세가지 변화>

    그는 <민주주의를 추구하는 정당이라면 이런 문제속에서 공공재의 소유형태와 경영형태가 어때야 하는가를 과제로 가져야 한다.>며 <시민들이 어떻게 사회적인 견제와 감시를 실시할 것인가 하는 정치적인 과제>라고 주장했다. 

    나아가 <민주주의정부는 어떤 민주주의, 어떤 정책을 실시하는가를 상상해보라>면서 <아직 혁명이나 무장투쟁을 동반한 급진적인 변화를 말하는 것이 아니다. 지금의 자본주의구조 안에서 어떤 변화가 가능한 것인지를 말한것>이라며 세가지를 제시했다.

    히혼교수가 이야기하는 민주주의정부가 가지는 과제는 첫째 <새로운 대표제를 통해 조직하고 투쟁하는 것>이다. 그는 <사회단체가 강령과 정책을 어떻게 선택하는가하는 문제는 공화국헌법이 어떠하고 정당법이 어떤 내용인가를 보아야 알수있다.>고 말했다. 

    둘째, <민중이 동의하는 정책이어야 집권할 수 있다.>며 <서양의 민주주의가 아니라 각국의 현실에 맞는 진정한 민주주의의 개념을 찾아야 한다.>고 덧붙였다. 예를 들어 대학교에서 어떤 교육을 실시하는가 하는 문제에서 <대학행정이 학생들의 요구를 반영하지 못한다면 실업자대군만을 낳는다.>고 설명했다. 이것은 <단순한 실업이 아니라 전문직임에도 불구하고 일자리가 없는 것>이라며 <비합리적인 대학행정구조 때문에 생긴 결과>라고 꼬집었다. 민중이 원하는 조건을 반영하지 못하고, 나라에서 필요한 것이 무엇인지를 간과하는 행정구조가 낳은 폐혜라는 것이다. 

    셋째, <법률적인 제한을 극복하는 것>이다. 히혼교수는 <다양한 법령이나 규제를 완화하고 새로운 민주주의가 어떤 형태인지에 대한 고민속에서 새로운 법률을 만들어야 한다.>고 밝혔다. 

    <결국은 교육의 문제>

    히혼교수는 <진정한 민주주의를 실현하고 싶다고 할 때 주체가 될 사람들의 의식수준을 키우고 그들이 시장이 되는 등의 행정적인 변화가 필요하다.>면서 <지금까지 한 이야기를 종합하면 국가가 제대로된 형태를 띄고 시민들이 그에 부합하는 의식을 가져야한다.>고 힘주어 말했다.

    이어 <대학에서 1년동안 공부한 것보다 진정한 민주주의가 구현된 곳에서 2~3일 지내는 것이 더 큰공부가 될수있다.>며 <대학에서 제도에 대한 방법론이나 경험을 주지는 못한다.>고 비판했다. 

    나아가 <대학의 운영에 관심을 갖는 학생은 드물다. 그러나 학과공부를 하면서도 학교운영에 관심을 갖는 것은 필요한 일>이라며 <이러한 요구를 공동의 요구로 묶어내는 과정이 필요한데 이것은 전략적인 정책과 내용을 조직적으로 가질때 가능하다.>고 밝혔다.

    <민주주의에 참여하기> 

    <요구를 제도화하려면 개인의 요구로는 안되고 공동의 요구를 대변해야만 한다. 사회변화는 일반적인 요구사항을 만들어내야만 가능하다.>고 설명했다. 

    히혼교수는 <노동조합·농민단체·학생단체들이 서로 의사소통하지 않는다면 고립된 형태의 사회조직들이 된다. 분열된 세력앞에는 독점국가가 존재한다. 그 중앙에 대통령이 있다.>고 말했다. 

    또 <노동부장관 한사람이 노동자의 권리를 축소하는 법안을 통과시키는 방법으로 노동조합을 탄압하고 제한할 수 있다. 이런 일은 농민이든 어민이든 어떤 분야에서든 진행될 수 있다.>며 사회변화를 이끌어낼 수 있는 유일한 주체인 민중의 단결에 주의를 돌렸다. 

    또한 계급·성별·세대·환경에 따라 사회적 조건이 다른데 대하여 <민주주의에 참여하는 형태가 달라진다.>며 <진정한 민주주의에 참여하려면 시간과 지식이 모두 필요하다.>고 전하고 강연을 마쳤다.

    다음으로 질문이 이어졌다. 

    한 학생이 <우리나라에는 창업지원센터가 있는데 정부의 기대와 달리 학생들이 이용을 안한다.>며 그 대책을 물었다. 

    히혼교수는 먼저 <대학교육은 일자리를 찾기 위한 교육이 되어서는 안된다.>고 강조한 뒤 학생들의 취업에 대해 <남코리아에서는 지금의 산업구조에서 일자리를 증가시킬 것인지, 중소기업을 살려낼 것인지에 대한 합의가 먼저 필요하다.>고 답했다. 

    그는 결국 경제구조의 문제임을 짚으며 <노인들은 그대로인데 일하는 청년들은 줄어드는 것은 많은 국가들이 겪는 비슷한 문제>라며 <남코리아의 10년, 15년후를 생각해야한다.>고 지적했다.

    계속해서 에콰도르의 노인부양정책에 관한 질문을 받았다. 

    히혼교수는 <에콰도르정부에는 노약자만을 관리하는 부처가 있고 의료와 복지를 무상으로 한다.>고 답했다. <과거에 가졌던 직업에 따라 연금과 노후복지가 달라진다.>고 소개했다. 

    덧붙여 <에콰도르는 유명한 석유수출국으로서 국제유가가 올라감에 따라 노약자에 대한 복지가 가능했지만 지금은 석유값이 떨어져 언제까지 이러한 복지가 유지될지 모르겠다.>고 밝혔다. 

    다음은 <자본주의의 덫에 걸려 자존감이 없어 민주주의에 참여하기 어려운데 대해 어떻게 생각하는지> 묻는 질문이 이어졌다.

    히혼교수는 <민중의 힘으로 탄핵과 민주주의실현을 했다는 소식을 듣고 반가웠다. 그안에서 극우들이 소리를 내는 것은 당연하다.>며 <그것이 과연 남코리아민중의 목소리인가 미국의 영향이 개입된 것인가를 생각해야 한다.>고 답했다.

    그는 <남코리아뿐만 아니라 많은 국가들의 뒤에 CIA가 있다. 중요한 것은 남코리아만이 아니라 자본주의시스템의 전반적인 위기가 드러나고 있다는 것이다.>라고 밝히며 <가장 큰 위기를 맞이한 국가가 미국>이라고 주장했다. 

    그는 특히 <남코리아는 지정학적으로 중요한 위치에 자리해 미국이 남북통일을 좋아하지 않는다.>며 <남코리아에 평화를 만드는 과정에서 극우들이 잡음을 내는 일은 언제나 있을 것>이라고 말했다. 

    히혼교수는 끝으로 <삶의 질을 향상시키기 위한 투쟁은 경제구조를 바꾸는 투쟁이다. 신자유주의경제정책안에 살며 많은 정치적 적을 두고 활동한다는 것은 쉽지 않은 일이다.>며 격려의 말로 강연을 끝마쳤다.

     21세기민족일보

    1.jpg


    2.jpg


    3.jpg


    4.jpg


    5.jpg


    6.jpg


    7.jpg


    8.jpg


    9.jpg


    10.jpg



김진수기자 2018.01.17
김진수기자 2018.01.15
김진수기자 2018.01.15
김진수기자 2018.01.14
김진수기자 2018.01.14
김진수기자 2018.01.12
김진수기자 2018.01.12
김진수기자 2018.01.09
김진수기자 2018.01.09
김진수기자 2018.01.09
김진수기자 2018.01.09
김진수기자 2018.01.08
김진수기자 2018.01.06
김진수기자 2017.12.31
김진수기자 2017.12.31
김진수기자 2017.12.31
김진수기자 2017.12.30
김진수기자 2017.12.30
김진수기자 2017.12.30
김진수기자 2017.12.29
김진수기자 2017.12.29
김진수기자 2017.12.26
김진수기자 2017.12.25
김진수기자 2017.12.25
김진수기자 2017.12.25
김진수기자 2017.12.24
김진수기자 2017.12.23
김진수기자 2017.12.23
김진수기자 2017.12.22
김진수기자 2017.12.22
김진수기자 2017.12.22
김진수기자 2017.12.22
김진수기자 2017.12.22
김진수기자 2017.12.22
김진수기자 2017.12.22
김진수기자 2017.12.22
김진수기자 2017.12.21
김진수기자 2017.12.21
김진수기자 2017.12.21
김진수기자 2017.12.20
김진수기자 2017.12.20
김진수기자 2017.12.20
김진수기자 2017.12.20
김진수기자 2017.12.19
김진수기자 2017.12.19
김진수기자 2017.12.19
김진수기자 2017.12.19
김진수기자 2017.12.18
김진수기자 2017.12.18
김진수기자 2017.12.17
태그

필리라이브

강연·인터뷰

카드뉴스

사진

영상아카이브

영화·영화제

출판

논문

자료

포럼·외국