메뉴 건너뛰기

본문시작

  • [민주국제포럼] 〈그리스 시리자가 대안이 될 수 있는가〉 .. 28일 오후1토론
  • 민족일보
    2015.04.29 06:45:48
  • [민주국제포럼] <그리스 시리자가 대안이 될 수 있는가> 
    28일 오후1토론 <유럽과 라틴아메리카의 진보정치>


    민주국제포럼 둘째날 <정당>세션 오후1토론회는 <유럽과 라틴아메리카의 진보정치>를 주제로 진행됐다. 이 토론에서는 유럽과 라틴아메리카 진보정치의 현황과 과제에 대한 이론적, 실천적 논쟁들이 예리하게 오고갔다.

    베흐나흐 까센세계사회포럼창립자, 빅토르 우고에콰도르 공공정책대학교수, 클라우디아 하이트독일좌파당국제담당 , 채만수노동사회과학연구소전소장, 이근원민주노총공공운수노조대외협력실장, 최금좌한국외국어대교수가 발표자로 나섰고, 사회는 하연호진보광장대표가 맡았다. 

    먼저 클라우디아 하이트의 발표가 있었다. 

    독일의 헌법과 유럽연합의 리스본조약

    하이트는 <유럽과 독일에 초점을 맞춰 진보정치발전전망을 이야기하겠다.>고 밝히고 독일헌법 이야기를 꺼냈다. 하이트는 <독일헌법의 경우 굉장히 진보적인 내용을 많이 담고 있다.>며 <독일헌법의 경우에는 반드시 경제체제가 자본주의여야 한다는 내용을 담고 있지는 않고 다양한 경제체제가능성을 열어두고 있다.>고 밝혔다. 반면 <유럽연합의 리스본조약은 기득권과 기업의 이익을 대변하고 있어 유럽연합차원에서는 진보적 변화의 가능성이 작다.>고 말했다. 

    그러면서 <현재 유럽에서는 2가지의 위험이 있는데 하나는 신자유주의 부자들이 더 부유해지는 것, 하나는 유럽에도 부유한 나라가 있는가 하면 그 부유한 나라안에서도 기아로 죽어가는 사람들이 있다는 것이다. 이러한 상황은 유럽에서는 없고 개발도상국에서만 있다고 생각하나 생존자체의 문제는 유럽에서도 있다.>고 전했다.

    시리자 실패가능성도 상당히 높아 

    계속해서 현재 집권한 그리스의 시리자를 거론하며 <시리자는 현재 유럽의 유일한 좌파정부인데 시리자의 실패가능성도 상당히 높다.>고 우려했다. 또 <스페인에서는 다음달에 굉장히 결정적인 국면이 찾아온다. 유럽연합전체의 미래와도 관련된 일>이라고 언급했다.

    하이트는 <현재 유럽에서 좌파의 존재자체는 자리를 잡고 있다.>며 <우리는 우리가 기존체제의 일부가 아니라는 것을 분명히 하고 있다.>고 밝혔다. 그러면서 좌파정치의 과제로 하나는 체제내에서의 변화, 다른 하나는 근본적 변화를 제시했다.

    다음 발표자인 에콰도르출신의 빅토르 우고는 라틴아메리카의 정치상황에 대해 설명했다.

    신자유주의구조조정, 새로운 사회적 주체 만들어내 

    우고는 90년대 라틴아메리카의 상황을 설명하며 <여러가지 신자유주의정책하에 구조조정프로그램이 있었는데 공공서비스사유화, 공기업사유화, 노동시장유연화와 규제완화 등이 진행됐다.>고 말했다. 

    그러면서 <이 경제적인 구조조정이 새로운 사회적 주체를 만들어냈다.>며 <멕시코에서 소작농들이 운동조직을 만드는 등 자신의 정체성을 가지고 사회운동에 참여하는 사람들이 생겼다.>고 밝혔다. 또 중산층이 빈곤층으로 전락하면서 이들이 사회운동에 참여하게 된 과정을 전하며 <그렇게 해서 정당이 생기게 됐고, 선거를 통해 정권에 진출하게 됐다.>고 설명했다.

    진보정권들, 사유화된 기업들 재국유화 

    계속해서 <이렇게 집권하게 된 소위 진보정권들은 일단 사유화된, 민영화된 국유기업들을 재국유화하기 위해 노력했다. 또 부당하게 발생한 부채에 대해 상환하지 않겠다는 선언도 있었다.>고 밝혔다. 

    그렇지만 <진보적인 정권에서도 신자유주의적 성격이 있었고, 케인즈주의적인 성격도 있었다.>고 짚었다. 뿐만 아니라 <진보정권에도 권위주의적 면모가 있었는데 가장 심각한 문제는 사회운동, 시위를 불법화했다는 것>이라며 그 한계를 짚었다.

    하이트와 우고의 발표에 이어 까센은 <두발표를 통해 라틴아메리카와 유럽간의 비교를 해보겠다.>고 말했다.

    까센은 <중남미국가들은 오랫동안 유럽을 따라하려는 경향을 보였다. 유럽의 구조조정을 따라가고 1958년 유럽공동체가 탄생한 3년뒤 1961년 라틴아메리카의 통합시도 등이 있었다.>고 말했다.

    이어 차베스당선이후 라틴아메리카의 정치적 변화에 대해 설명했다. <1998년 차베스가 당선된 이후 여러나라에서 진보정권이 들어서고 새로운 구조가 생겨나게 됐다.>고 말했다. 

    셀락과 알바로 대표되는 라틴아메리카의 새로운 구조

    그예로 셀락(CELAC)과 알바(ALBA)를 들며, 셀락은 <미국과 캐나다를 배제한 라틴아메리카와 카리브지역의 공동체 30개국가를 포함하고 있다.>며 <이것은 근본적인 변화>라고 말했다. 또 알바는 <자유무역을 위해서 지역통합을 하는 것이 아니라 양질의 일자리, 민중을 위해, 환경보호를 위해 지역통합을 하는 것을 확실히 천명하고 있다.>고 밝혔다.

    결론적으로 <유럽을 따라하던 그 지역이 이제는 그런 독자적인 기구를 만들어 상황이 역전돼서 유럽이 중남미지역을 따라하는 경향>이라며 <변화를 실질적으로 일궈내는 정치적 의지가 있다는 것>을 강조했다.

    한편 <라틴아메리카 같은 경우 미국이라는 공공의 적이 있는데 유럽은 적이 없어서 적을 찾아 헤매고 있다.>며 <지금 가장 유력한 후보가 러시아>라고 언급했다.

    계속해서 노동사회과학연구소 채만수전소장의 발표가 이어졌다. 

    유럽과 라틴아메리카 진보정치 공통점은 사민주의 

    채만수전소장은 <유럽과 라틴아메리카는 역사적 전통도 다르고, 문화도 다른데 묘하게 하나로 엮어있다.>며 <진보정치가 현상적으로는 많이 다르면서도 어떤 면에서는 기묘하게 닮아 있다.>고 주장했다. 채전소장은 <유럽이나 라틴아메리카의 진보정치자체가 사민주의적이며 결국은 독점자본의 이해에 봉사하고 그것을 연명시키고 있다.>고 분석했다.

    또 <유럽에서 진보정치의 최대치는 하이트가 말한 그리스의 시리자인데 그리스의 자본주의를 구제하는 역할을 시리자가 하고 있다.>며 <하이트는 실패가능성이 있다고 했는데 필연적으로 실패한다.>고 내다봤다. 덧붙여 <민중들이 오도돼서 열광적으로 지지했으나 이제는 시리자가 그리스의 민중의 적이 될 수 있다.>고 지적했다. 또 <진보정치가 좌익포퓰리즘과 같다.>고 진단했다.

    라틴아메리카 진보정치에 대해서는 <최대치는 베네수엘라인데 베네수엘라가 앞으로 사회주의로의 전망이 있는가라고 했을 때 그렇게 보이지 않는다.>며 <우리가 나아갈 길, 아무리 선의가 어떻든, 주관적 의도가 어떻든 간에 그 진보정치는 불임정치, 불모의 정치, 사회주의로 이행할 수 없는 정치>라고 못박았다. 

    맑스레닌주의 회복해야

    그러면서 <역사적으로 획득했던 과학을 다시 쟁취해야 한다.>며 <다름 아닌 맑스레닌주의를 다시 회복해야 한다.>고 강조했다. 그는 <맑스레닌주의로서의 무기를 되찾고 그런 측면에서 정치적 실천을 해야 해방을 찾는다.>고 말했다.

    이어 이근원민주노총공공운수노조대외협력실장의 발표가 있었다. 이근원실장은 작년 민주노총정치위원장시절 라틴아메리카를 방문했던 경험을 전했다. 이실장은 <민주노동당의 분당이후 남미를 보면서 어떤 전망이나 상상력을 가지고 싶었다.>며 브라질과 아르헨티나를 방문했던 과정을 이야기했다. 

    이실장은 <정파문제, 이견들을 어떻게 포용할지의 문제들을 살펴봤다.>며 아르헨티나 대학에서 선거를 할 때 정파등록제를 사용한 사실도 언급했다. 

    계속해서 <연대에 있어서 남미대륙의 특성도 이야기했지만 국가를 넘어선 부분, 우리는 남북이 막힌 부분도 있지만 아시아전체, 지구전체를 생각하는 운동은 거의 생각하지 않는다.>며 남미에서의 활발한 국제연대가 인상적이었다고 전했다. 

    청년들 양성하는 교육센터 중요 

    이근원실장은 <전략이 있다는 것이 중요하다.>며 <우리가 전략이 없었다. 길게 보고 전략을 세우는 운동을 해야하는 거 아닌가.>라고 밝혔다. 그러면서 라틴아메리카의 청년들을 만들어내는 교육센터를 언급했다. 이실장은 <다음세대 교육이 중요하다고 생각하는데 전략적으로 진보정당을 재구성한다고 하면 1순위가 아닐까 싶다.>는 의견을 나타냈다. 

    이어 한국외대 최금좌교수의 발표가 있었다. 최교수는 <86년부터 12년간 브라질에서 유학했고 룰라가 4번 대선에 나오는 현장을 목격했다.>고 말했다. 그러면서 <2001년 브라질에서 룰라가 당선되고 라틴아메리카 좌파정권이 핫이슈로 떠오르면서 좌파정권이 탄생하게 된 배경을 공부하기 시작했다.>고 말했다.

    최교수는 <처음 브라질을 가기 위해 미국에서 비행기를 탔을 때 본 뉴욕타임즈 커버스토리가 비행기에서 농약을 뿌리는 장면과 그 농약을 피해서 사람들이 동물처럼 도망가는 모습에 너무 놀랐는데 그것이 뭘 의미하는지 몰랐다.>고 말했다. 

    이어 <룰라가 당선될 때 브라질인구의 1/4인 4500여만명이 한끼밥을 먹으면 다음밥을 걱정하는 사람들이었고, 상파울로의 모든 거지들이 거리를 점령하고 있었다. 백인에 파란눈의 거지들이 있었다는 것이 쇼크였다.>고 밝혔다.

    그러면서 <매끼니를 걱정하는 4500만명 사람들의 기아퇴치를 위해 북동부나 북부 가난한 사람들이 노동자당대선후보를 찍어주는 것은 당연했다.>고 전했다.

    라틴아메리카 좌파정권 아직도 해결해야 할 문제 많아 

    최교수는 <좌파정부가 이미 들어선 나라에서 어떻게 하면 정권이 국민들로부터 지지받고 유지할 수 있을 것인가>를 화두로 던지며 <라틴아메리카 11개국이 좌파정권을 세우고 유지하고 있는데 아직도 해결해야 할 문제들이 많다.>고 지적했다. 

    또 <마지막으로 브라질에 갔을 때 경제상황이 최악이라고 느꼈다. 중산층이 무너지고 있다. 좌파정권이 들어섰으나 신자유주의경제정책으로 중산층은 완전히 무너졌다.>며 <정당의 이데올로기도 중요하지만 중산층들이 원하는 방향으로 나가는 것도 중요하다.>고 전했다. 

    한편 참여예산제를 25년간 운영해온 포르투 알레그레시의 권력을 우파에 빼앗긴 것을 말하면서 <민주주의라는 담론자체를 자본주의에 뺏긴 것은 아닐까 그런 의문이 들었다.>고 전했다.

    최금좌교수의 발표를 끝으로 질문과 의견이 이어졌다.

    뎀벨레는 <유럽과 라틴아메리카의 비교분석이 흥미로웠다.>며 <까센과 채만수소장에게 묻고 싶은 것은 시리자가 실패한다면 미래에 좌파정치가 완전히 실패하는 것과 같은 것일까? 시리자가 제도권에 도전하고 있는데 시리자가 실패하면 그 실천하고자 하는 대안이 무너지게 되면 극우가 다시 득세하게 되는 것인지>를 물었다.

    까센은 <만약 시리자가 실패하게 되면 지금의 위기에 대해서는 여러가지 해법이 나올 수 있다.>며 <그리스총리가 (IMF나 유럽연합에) 항복하게 되면 그것은 시리자의 패배뿐 아니라 유럽좌파의 패배일 수도 있다.>고 말했다. 이어 <계속 싸울 것인가, 항복할 것인가는 여러분들이 결정해달라. 국민투표를 할 수 있다. 그것이 좋은 영향인지 나쁜 영향인지 내가 감히 점칠 수는 없겠다.>고 말했다.

    채만수전소장은 <몇일전 시리자가 집권3개월만에 희망이 쓰러져가고 있다는 내용의 아테네발 기사를 봤다. 좌파가 전례없는 지지를 받았지만 가파르게 지지가 떨어지고 있다.>며 <시리자 좌절후 진보정치는 그리스공산당이 그리스민중의 마음을 살 수 있는가 없는가에 달려있다.>는 입장을 나타냈다.

    끝으로 채전소장은 <여러 진보정치에 대해서 비판적으로 말했는데 그분들의 주관적 의도가 선의라는 것은 인정한다. 그렇지만 우리는 주관적 의도와 객관적 역할을 구분하지 않으면 안된다.>며 <마지막으로 유럽의 속담을 인용하면서 말을 마치고 싶다. 유럽속담에 <지옥으로 가는 길은 선의로 포장돼 있다.>>고 말했다.

    0428 오후1 정당1.jpg

    0428 오후1 정당2.jpg

    0428 오후1 정당3.jpg

    0428 오후1 정당4.jpg

    0428 오후1 정당5.jpg

    0428 오후1 정당6.jpg

    0428 오후1 정당7.jpg

    0428 오후1 정당8.jpg

    0428 오후1 정당9.jpg

    0428 오후1 정당10.jpg

    0428 오후1 정당11.jpg

    민주국제포럼공동취재단

댓글 0 ...

http://www.minzokilbo.com/21419
민생민주국제포럼 21세기민족일보 2017.06.11
민생민주국제포럼 21세기민족일보 2017.06.11
민생민주국제포럼 21세기민족일보 2017.06.10
민생민주국제포럼 21세기민족일보 2017.06.09
민생민주국제포럼 김진수기자 2017.06.08
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.19
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.19
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.19
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.19
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.18
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.17
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.16
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.15
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.15
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.14
민주국제포럼 민족일보 2015.05.05
민주국제포럼 민족일보 2015.05.05
민주국제포럼 민족일보 2015.05.04
민주국제포럼 민족일보 2015.05.03
민주국제포럼 민족일보 2015.05.03
민주국제포럼 민족일보 2015.05.01
민주국제포럼 민족일보 2015.05.01
민주국제포럼 민족일보 2015.05.01
민주국제포럼 민족일보 2015.05.01
민주국제포럼 민족일보 2015.04.30
민주국제포럼 민족일보 2015.04.30
민주국제포럼 민족일보 2015.04.30
민주국제포럼 민족일보 2015.04.29
민주국제포럼 민족일보 2015.04.29
민주국제포럼 민족일보 2015.04.29
민주국제포럼 민족일보 2015.04.29
민주국제포럼 민족일보 2015.04.27
민주국제포럼 민족일보 2015.04.27
민주국제포럼 민족일보 2015.04.27
English 민족일보 2015.03.23
English 민족일보 2015.03.19
Français 민족일보 2013.12.11
Français 민족일보 2013.07.03
English 민족일보 2013.06.08
Français 민족일보 2013.04.26
제2회국제컨퍼런스 민족일보 2013.04.26
Français 민족일보 2013.04.26
제2회국제컨퍼런스 민족일보 2013.04.26
Français 민족일보 2013.04.26
제2회국제컨퍼런스 민족일보 2013.04.26
Français 민족일보 2013.04.26
제2회국제컨퍼런스 민족일보 2013.04.26
Français 민족일보 2013.04.26
제2회국제컨퍼런스 민족일보 2013.04.26
Français 민족일보 2013.04.26
태그

필리라이브

강연·인터뷰

카드뉴스

사진

영상아카이브

영화·영화제

출판

논문

자료

포럼·외국