메뉴 건너뛰기

본문시작

  • [민주국제포럼] 〈선거만으로 민주주의 이룰 수 없다〉 ... 28일 오전 우고-김민웅 대담
  • 민족일보
    2015.04.29 06:31:33
  • [민주국제포럼] <선거만으로 민주주의 이룰 수 없다>

    우고-김민웅 <민주주의와 선거>주제로 대담 



    민주국제포럼 둘째날인 28일 오전 <민주주의와 선거>를 주제로 대담이 열렸다. 


    빅토르 우고 히혼에콰도르공공정책대학교수와 김민웅성공회대교수는 라틴아메리카지역 국가들과 남코리아의 민주주의, 선거를 통한 민주주의실현과 사회변혁의 가능성에 대해 열띤 토론을 벌였다.


    인권은 민의를 토대로 한 선거에 의해 발현


    먼저 빅토르 우고 히혼이 <민주주의와 인권>에 대해 발제했다.


    우고는 <인권이라는 것은 규범적인 틀이 있는데, 민주주의와 인권의 관계는 세계인권선언에도 명시돼 있다. 21조에 의하면 민의가 토대가 되어야 하고 정기적이고 정당한 선거에 의해서 발현돼야 한다.>고 설명했다.


    이어 에콰도르를 예로 들어 <2000년 인권위원회에서 중요한 입법을 했다. 실천적, 제도적 조치가 취해졌는데 인권과 기본 권리, 자유에 대한 존중, 결사표현의 자유, 권력에 대한 접근권, 정기적이고 공정한 비밀선거 등을 통해 민의가 발현될 수 있도록 보장했다. 또 정당에서 다원적인 태도의 보장, 3권분립, 사법부의 독립, 공공정책에 있어서의 투명성과 책임성, 언론의 자유보장 등 여러 조치가 취해졌다.>고 말했다.


    그러나 <아직도 민주주의의 적자가 있고 제도력이 약하고 지도력이 부재하기 때문에 이는 민주주의보장에서 큰 과제>라고 지적했다.


    민주적인 거버넌스를 위해 개인과 사람이 중요


    우고는 특히 <취약한 세력의 영향력을 강화하고 인식을 고취하기 위해 여러 프로그램을 진행하고 있다.>며 <민주적인 거버넌스를 위해 UN에서 강조하는 것은 개인과 사람이다. 사람의 의지가 배제되면 사회발전은 요원하다고 명시하고 있다. 모든 개인의 잠재력이 발휘되어야 사회구성원으로 역할을 발휘할 수 있다.>고 강조했다.


    우고는 아랍지역의 항쟁을 거론하며 <이러한 항쟁은 민주적인 거버넌스가 얼마나 중요한지, 사회통합과 참여, 차별금지, 국가의 책임성이 얼마나 중요한지 보여준다. 민주국가에서는 이러한 갈등에서 벗어나 법치주의와 치한, 사회의 평화와 화합을 위해 나아가고 있다.>고 말했다.


    자신의 정당과 조직을 통해 정치 참여해야


    김민웅교수는 <우리는 선거의 한계, 제도의 한계에 대해 알고 있다. 사람들은 투표권이 생기면 실질적 변화를 이뤄낼 것이라고 생각하지만 현실은 상당히 다르다. 또한 사회경제적인 문제, 신자유주의문제가 있다.>면서 <라틴아메리카에서는 좌파정부가 대거 등장하면서 변화가 있었다. 라틴아메리카민중은 좌파정부를 어떻게 생각하는지, 좌파정부가 신자유주의를 없애는 것에 대해 어떻게 생각하는지>에 대해 우고의 견해를 물었다.


    우고는 <라틴아메리카에서는 사회적 운동을 통해 사회조직들이 많이 생겨났고 다양한 사람들이 모이게 됐다. 정치에 대한 참여, 공공정책입안에 대한 참여, 부의 분배에 대한 참여, 생산에 있어서의 참여 등 여러 목적으로 사회운동을 요구하고 있다.>며 <사회운동은 하나의 정치적 표현이며 정치적 표현중의 하나가 선거권행사, 정치참여>라고 답했다.


    이어 <사람들은 좌우경향에 맞춰 자신의 정당을 선택했다. 자신을 대변하는 정당과 조직을 갖게 되었고 이것이 라틴아메리카에서의 중요한 변화중 하나>라며 <정부를 상대로 임금을 인상해달라, 노동조건을 개선해달라는 요구를 하는 것은 한계가 있다. 그 이상을 넘어서야 한다. 그래서 라틴아메리카에서 좌파정당들이 사회운동과 아주 밀접한 관계를 맺을 수밖에 없다.>고 설명했다.


    우고는 이러한 좌파정당과 사회운동과의 관계를 바탕으로 <사회운동출신의 지도자가 관료가 되면 민중에게 한 약속을 지킬 수밖에 없다.>고 사회운동의 중요성을 강조했다.


    민주적 정부 세워도 신자유주의체제변화 어려워


    김교수는 다시 <중남미좌파가 사회운동을 바탕으로 성장을 했다. 그런데 선거이후에 과연 이 정부들이 민중에 대한 약속을 지켰나>고 질문했다.


    우고는 <경제적 구조개혁은 아주 어렵다. 빈곤의 해결이나 정치세력간 문제는 어느정도 해결할 수 있었다. 그러나 우고 차베스는 굉장한 변화를 이뤘다.>며 차베스정부의 신자유주의 정책에 대한 대응을 설명했다.


    우고는 <차베스정부는 IMF, 세계은행이 요구하는 신자유주의정책을 중단했다. 교육과 건설, 기초적인 인프라건설을 추구하고 대외적 부채문제에 대해서도 부당하다고 확실하게 자신의 주장을 펼쳤다.>며 <대외부채문제가 중남미에서는 심각한 문제이다. 전체 부채중 30%정도가 부당한 것이지만 중남미부채문제는 계속되고 있다. 석유나 광산을 개발하는 해외기업들은 부당한 부채를 갚지 않겠다는 것에 반대하고 있다.>고 말했다.


    정치적·경제적 연대 현실적 어려움 많아


    우고와 김교수는 <민주적 정부가 존재하더라도 신자유주의체제를 거부하기 어렵다.>는 현실에 공감하며 이를 돌파하기 위한 방안으로 연대를 언급했다.

     

    우고는 <우리는 변화를 원하고 있지만 국제적 압력과 시장을 외부적 요인으로 고려해야 한다. 이에 맞서는 것은 정치적으로 상당히 위험한 작업>이라며 달러사용에 따른 문제를 거론했다. 


    김교수는 <중남미지역의 연대가 외채로 인한 위기를 해결할 수 있는 힘이 어느 정도는 있겠지만 에콰도르 민중의 힘, 진보적인 힘보다는 외세의 힘이 아직까지 크다고 본다.>며 연대를 통한 외세극복방안에 대해 질문했다.


    이에 우고는 각국가간 정치경제적 상황과 지역통합을 바라보는 태도가 다르기 때문에 <경제적인 연대에 대해서는 정치적인 동맹이 있음에도 불구하고 여전히 문제가 많이 있다.>고 말했다.


    이어 알바(ALBA)를 통해 <중남미지역 석유수출입에 있어 유가를 조정하려는 시도도 있었다. 국가들간 각료회의를 비롯해 교육, 병원, 의료, 유기농 관련한 교류나 협력도 있다.>고 설명했다.


    김교수가 <중남미국가들의 자율권, 자주권을 방어할 수 있는 조직(알바)이 있다면 에콰도르가 신자유주의정책을 막는데 더 좋은 기회가 아닌가.>라고 묻자 우고는 <이론적으로는 가능하나 현실적으로는 어렵다.>며 정치·경제적 관계의 어려움을 전했다.


    사회운동이 인프라확충에 영향 끼치나 한계 있어


    우고는 <에콰도르정부는 현재 사회기반시설, 인프라건설을 추진하고 있으며 인프라확충은 사회운동이 좌파정부를 지지하는 중요한 원인이고 사회운동이 참여예산제를 통해 직접예산편성과정에 참여한다.>고 밝혔다.


    에콰도르사회운동에 대해 김교수는 정치적 영향력의 제한성을 지적하며 그 대안은 무엇인지 질문했다. 


    우고는 <사회운동의 경우 일자리창출, 사회보장구축노력을 하고 있다. 이는 구조적인 개혁이라고 볼 수 없다. 생활의 수준을 좀 더 높이는 거라고 봐야 한다.>며 <사회운동은 경제나 사회정책개입에 한계가 있다. 국제유가의 경우 사회운동이 개입하기 어려운 부분>이라고 말했다.


    선거로 정권교체 해도 변혁 이루는데  제한 많아


    김교수는 <남코리아는 문제의 성격이 다른 것 같다.>며 <에콰도르와 달리 인프라가 충분하다. 민중의 정치세력화를 위한 20년넘는 역사도 가지고 있다.>고 말했다. 


    이어 <지금은 정부의 성격자체가 아주 심각하다.>면서 <이명박·박근혜정권 10년동안 민주주의가 심각하게 후퇴해 정치적 자유, 정치적 권리가 심각하게 침해당하고 있다.>고 지적했다.


    그러면서 <이런 상황에서 선거에 참여해서 좌파당이 어떤 경우에는 승리할 수도, 어떤 경우에는 패배하기도 한다. 사회운동에 있어서도 답답한 상황에 처해있다.>고 토로했다.


    계속해서 <우리가 투표권을 행사한다고 정부를 바꿀 수 있을까. 투표권에는 제한이 많다. 우리가 원하는 대통령을 당선시킬 수 있는 힘이 있어도 한계가 있다.>고 제기했다.


    우고 역시 이에 동의하며 <투표권을 행사해서 정권교체를 이룬다고 해도, 즉 좀 더 진보적인 정권이 집권해도 변혁을 이루는 데는 제한이 많다. 특히 사회경제구조를 바꾸는 데는 제한이 있다.>고 말했다. 


    이어 <독과점은 어떻게 막을 것인가, 석유나 광산 기업, 다국적기업들의 횡포는 어떻게 막을 것인가. 이런 것은 차원이 다른 사회참여와 정치참여가 필요하다.>고 밝혔다.


    선거를 통해 민주주의를 공고히 할 수 있나


    김교수는 <남코리아는 민주주의공고화에 선거를 활용하려 한다. 선거제도에 희망을 걸고 있다.>며 <중남미지역에서 민주주의와 선거의 관계에 아직도 희망을 걸고 있나?>라는 물음을 던졌다.


    김교수는 <사회운동이라는 든든한 기반이 없다면 선거를 통해서 민주주의를 공고히 한다는 것은 요원할 수밖에 없다.>며 이유를 덧붙였다.


    우고는 <진보정당들 좌파당의 영향력, 원동력을 보면 낙관할 수 없다. 하지만 희망을 걸 수 있는 것은 우파당이 집권했을 때 민중을 위한 정책이 없었는데 지금은 집권하고 나서 변화를 볼 수 있다.>고 답했다.


    사회운동기반이 확고해야 좌파정권의 정책 견인할 수 있어


    한편 <국제무역관계에는 사회운동이 영향을 미치지 못한다. 대미무역에 있어서 무역적자를 겪게 되면 굉장히 큰 어려움에 처할 수밖에 없다. 그런 것에 사회운동이 영향을 미칠 가능성이 없다. 국제무역에서도 진보적인 정책을 펼치기 어렵다.>고 말했다. 


    또 <좌파출신인데 우경화되는 경우, 사회운동과 대립각을 세우는 경우도 있다. 우익들의 반격도 만만치 않은 문제>라며 사회운동의 기반이 마련돼야 집권한 좌파정당의 정책을 견인할 수 있다는 데 라틴아메리카의 다양한 사례를 들어 설명했다.


    민중들의 정당활동이 선거에 영향을 끼쳐 


    이어 청중의 질문을 받는 시간이 있었다.


    민주화운동정신계승국민연대 송무호공동대표는 에콰도르민중들의 정당활동에 대해 <우리는 당원이 아닌 상태에서 이당저당을 찍는데 엄청난 차이가 있는 것 같다. 정당정치가 잘되고 선거가 이뤄지는 것이 중요하다.>며 에콰도르나 라틴아메리카에서 국민의 몇%가 정당에 가입해서 활동하는지를 물었다.


    우고는 라틴아메리카의 정당당원구성변화를 소개하며 <과거에는 정당이 사회적 기반을 갖고 있지 않았다. 이제는 새로운 선거법, 정당법이 시행되고 정당자체가 존재하기 위해 그런 기반이 있어야만 한다. 베네수엘라, 볼리비아, 에콰도르가 그렇다.>고 답했다.


    이어 <전국단위선거에 후보를 내려면 전국적으로 당원이 확보된 것을 증명해야 한다. 만약 전국적 기반이 없다면 특정지역단위에서만 선거에 출마할 수 있다.>고 설명했다.


    선거제도의 한계, 극복방안과 대안은?


    다음으로 민주노동당기관지 <이론과실천> 전편집위원장인 코리아연대 강순영농성단원이 우고와 김교수에게 각각 질문했다.


    강순영단원은 <라틴아메리카에서 지금의 정당체계와, 선거를 통한 민주주의상황에서 주권자의 견해에 힘이 반영될 수 있는 방법은 어떤 것이 있는지>를 우고에게 물었고, <지금과 같은 선거방식에서 남코리아상황의 돌파구는 무엇이 있을지>를 김교수에게 물었다.


    먼저 우고는 선거제도의 한계를 극복하기 위해 <사회위원회를 만들어 권력분립을 세분화했다. 권력중심부사람을 임명하는데 국민들도 참여할 수 있다.>고 밝히고 <다만 경찰, 안보 관련 부문에서는 국민들에게 임명권이 없다. 교육, 농무부 이런 부분에서는 임명권을 가질 수 있다.>고 답했다.


    이어 <에콰도르에서는 성별쿼터도 있어 정당임원들의 성비가 동등하지 않으면 등록할 수 없다.>고 덧붙였다. 


    그러면서 청년들의 참여를 높이기 위한 방안과 관련 <에콰도르 인구45%가 25세이하 청년층이므로 청년의 선거참여가 굉장히 중요하다.>고 강조했다.


    김교수는 선거제도변화의 필요성을 언급하며 <대의민주주의를 말하는데 어떤 정당은 과도하게 대표성을 갖고 어떤 정당은 과소하게 대표성을 가질 수밖에 없다.>고 전제했다.


    이어 <진보정당이 법적으로 사라지는 과정을 보면 정치적·법적인 것, 내부역량의 문제도 있다. 대의제도의 대표성이 공정하게 진행됐다면 이런 상황까지 오지 않았을 것>이라며 <대표성을 공정하게 보장받는다면 진보정당들이 통합되지 않아도 문제가 없다. 연정이라는 체제가 불가능한 시스템>이라고 지적했다.


    마지막으로 라틴아메리카와의 차이를 언급하며 <남코리아에서 정치적으로 조직화할 수 있는 힘, 정당정치의 견고한 뿌리를 내리기 위해서는 사회운동만으로 되는 게 아니고 법과 제도가 필요하고 오늘의 투쟁은 내일의 법과 제도가 된다. 그걸 믿고 해보는 거다.>라고 답했다. 


    0428 오전대담-1.jpg


    0428 오전대담-2.jpg


    0428 오전대담-3.jpg


    0428 오전대담-4.jpg


    0428 오전대담-5.jpg


    0428 오전대담-6.jpg


    0428 오전대담-7.jpg


    0428 오전대담-8.jpg


    0428 오전대담-9.jpg


    0428 오전대담-마지막.jpg


    민주국제포럼공동취재단


댓글 0 ...

http://www.minzokilbo.com/21407
민생민주국제포럼 21세기민족일보 2017.06.11
민생민주국제포럼 21세기민족일보 2017.06.11
민생민주국제포럼 21세기민족일보 2017.06.10
민생민주국제포럼 21세기민족일보 2017.06.09
민생민주국제포럼 김진수기자 2017.06.08
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.19
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.19
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.19
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.19
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.18
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.17
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.16
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.15
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.15
평화와통일을위한국제포럼 21세기민족일보 2016.06.14
민주국제포럼 민족일보 2015.05.05
민주국제포럼 민족일보 2015.05.05
민주국제포럼 민족일보 2015.05.04
민주국제포럼 민족일보 2015.05.03
민주국제포럼 민족일보 2015.05.03
민주국제포럼 민족일보 2015.05.01
민주국제포럼 민족일보 2015.05.01
민주국제포럼 민족일보 2015.05.01
민주국제포럼 민족일보 2015.05.01
민주국제포럼 민족일보 2015.04.30
민주국제포럼 민족일보 2015.04.30
민주국제포럼 민족일보 2015.04.30
민주국제포럼 민족일보 2015.04.29
민주국제포럼 민족일보 2015.04.29
민주국제포럼 민족일보 2015.04.29
민주국제포럼 민족일보 2015.04.29
민주국제포럼 민족일보 2015.04.27
민주국제포럼 민족일보 2015.04.27
민주국제포럼 민족일보 2015.04.27
English 민족일보 2015.03.23
English 민족일보 2015.03.19
Français 민족일보 2013.12.11
Français 민족일보 2013.07.03
English 민족일보 2013.06.08
Français 민족일보 2013.04.26
제2회국제컨퍼런스 민족일보 2013.04.26
Français 민족일보 2013.04.26
제2회국제컨퍼런스 민족일보 2013.04.26
Français 민족일보 2013.04.26
제2회국제컨퍼런스 민족일보 2013.04.26
Français 민족일보 2013.04.26
제2회국제컨퍼런스 민족일보 2013.04.26
Français 민족일보 2013.04.26
제2회국제컨퍼런스 민족일보 2013.04.26
Français 민족일보 2013.04.26
태그

필리라이브

강연·인터뷰

카드뉴스

사진

영상아카이브

영화·영화제

출판

논문

자료

포럼·외국